или   

Стиль


17.07.2017

Предыдущая
работа в разделе
"новые"
Следующая
работа в разделе
"новые"
Стиль


Доступная корпусная мебель
Кирилл Мишин
автор работы
  • Насыщенность
    вкуса:
    97%
  • Собрано
  • 126
  • Понравилось
  • 8
  • Комментарии
  • 64
  • Просмотров
  • 2105
+ 126
- 0
оценили:  26
Комментарии: 64
Рассказать:
  
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 16:11  
+

  
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 16:12  
+

 -2
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 16:12  
+

 +2
 
 
 
Ilya Stallone [Stallone] 17.07.2017 | 17:01  
батя главный)
 +1
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 17:03  
Кто платит, тот и главный))
 +1
 
 
 
Ilya Stallone [Stallone] 17.07.2017 | 16:59  
я сначала думал: "как этот элемент может быть связан с мебелью?"
потом увидел,что это выдвижной ящик
вот я старый, фантазия не работает.
гуд идея)
  
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 17:03  
Это схематичный модуль корпусной мебели) ящик, шкаф, полка и тд. Можно мебель собирать как конструктор)
 +1
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 17:26  
А принципиальное отличие от логотипа ВЭБа какое? Другой ракурс?

 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 17:39  
Помимо графики принципиальное отличие в контексте
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 17:41   [изменено] 17.07.2017 | 17:42
В этой истории контекст вторичен, если не на последнем месте. Есть форма и принцип построения, которые более чем схожи. Отличается только расположение надписи в многоугольнике.
 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 17:44  
Для меня всегда идея первична. А логотипов "кирпичей" и без этого достаточно
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 17:44  
И это всё равно, что глядя на круг, кто-то скажет «Солнце», а кто-то — «Луна».
 +2
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 17:47  
Опять же, смотря в каком контексте используется этот круг. Иногда он - солнце, иногда - луна, а иногда - дырка от бублика. Наполнить смыслом можно что угодно.
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 18:02  
Смысл в том, круг — это круг, прямоугольник — прямоугольник. Сама форма в данном логотипе — просто форма. А какой там у неё смысл, посыл и т. п. уже вторично. От того, как я круг назову он кругом быть не перестанет.
 +1
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 18:06  
Знак - это всегда больше, чем просто форма. Для этого и существует семиотика.
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 +3
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 17:52  
Казалось бы обычный черный квадрат, которых было миллион. Но сколько разных смыслов в нём заложено. Это намного выразительнее и круче любой детальной иллюстрации.
https://www.behance.net/gallery/15442021/-Design-weekend
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 19:15  
Давай тогда упрощу задачу. Знаки на картинке разные или одинаковые?

 +1
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 19:42  
Формы одинаковые, знаки разные.
 +3
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 19:55  
Эти знаки, как и формы, одинаковые по одной простой причине — они не индивидуализируют товар/продукт/услугу и т. п. Поэтому можно сколь угодно долго пытаться притянуть за уши разные смыслы, но главной задачи (индивидуализации, выделения среди прочих) такие «логотипы» не выполняют. Это же будет касаться и кирпичей, коих тьма, и одним из наиболее раскрученных в виду масштабности компании, является кирпич ВЭБа.

Отличия могут быть в фирменном стиле. Но а) его здесь нет, б) знаки (логотипы) всё равно будут одинаковые.
 +2
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 17.07.2017 | 19:55  
Солидарен, главное контекст и стиль в его непосредственной работе. Я уже давно не парюсь, уникален ли мой знак, потому что это бесполезная затея, ибо большая часть стилей, форм и посылов уже разработана. А вот над знаком я бы еще поработал. А именно над типографикой и ее компоновкой.
 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 20:06  
А что не так с типографикой?
 
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 17.07.2017 | 20:35  
Однозначно не могу пока сказать. Подстрок тонковат и мелковат на мой взгляд. А по взаимному расположению вроде все норм в плане геометрии, но глаз отчаянно спотыкается о расположение в целом. Вот тут-то надо экспериментировать, чтобы понять нужны ли изменения )
 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 20:39  
Поверь, этот вариант - уже результат тщательной селекции)
 
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 17.07.2017 | 23:33  
Ok, деверяю автору ) ждемс стиля )
 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 23:35  
Ух) Теперь буду нервничать)
 
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 17.07.2017 | 23:37  
Ну не нужно )
  
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 20:27  
Можно не париться на тему простых знаков типа квадрат, круг, прямоугольник, ромб и иже с ними — такие не регистрируют. А вот для остальных случаев париться бы стоило.
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 +1
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 18.07.2017 | 16:16  
Этот пункт действовал бы, например, если известная сеть (имеющая филиалы в нескольких странах) выходила бы на российский рынок. А так, он достаточно спорный, и судебная практика по такого рода знакам противоречивая.
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 +1
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 18.07.2017 | 16:14  
В данной истории отдельно знак и словесное написание точно не зарегистрируют (логотип состоит из неохраноспособных элементов, либо ранее такая форма всё же могла быть тем же ВЭБом зарегистрирована). Если ВЭБ не регистрировал форму, то знак теоретически может быть зарегистрирован как комбинированный.
 +5
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 17.07.2017 | 19:59  
Наглядная подборка из Башевского поста. Полностью с ним солидарен на счет главенства бренд-системы и ее применения над логотипом как таковым.

  
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 17.07.2017 | 20:10  
А где в данном посте фирмач или ещё более обширная бренд-система, чтобы можно было хоть как-то отличить одинаковые знаки? Поэтому разговор и идёт о том, что знаки одинаковые — один кирпич от другого не отличается.
 +1
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 20:24  
Айдентика пока в разработке. Я прикрепил примеры, в каком направлении она будет развиваться.
 
 
 
а что за статья? поделитесь)
 
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 02.08.2017 | 15:36  
в фэйсбуке него такой пост был относительно недавно. поищешь - найдешь )
 +4
 
 
Аккаунт пользователя удален
 +2
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 22:12  
Не всегда логотип бывает самодостаточным. Часто лого раскрывается в айдентике.
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 22:24  
Всё субъективно. Не понимаю, какие ко мне-то претензии
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 
 
 
 
Тимофеев Виталий [BTJI] 17.07.2017 | 22:15  
я захожу посмотреть сколько шефов поставит пятак и кто они.
 
 
 
 
Ilya Stallone [Stallone] 17.07.2017 | 22:59  
я боюсь тебя)
 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 17.07.2017 | 23:01  
я слежу за тобой)
 +2
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 17.07.2017 | 23:41  
Лого или стиль ? Вопрос действительно актуальный. Брендинг развивается в сторону главенства стиля, поэтому и ресурсы должны идти в ногу с развитием. Есть проекты, где лого главная сила, но по большинству уже сейчас стиль перевешивает. Отсюда и вопрос об актуальности золотой блохи, логоспэйса и прочих конкурсов, а точнее вопрос их реформирования.
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 18.07.2017 | 00:38  
Хорошо, когда работают и логотип и стиль в связке. Часто что-то одно проседает. Идеально, когда проработаны и логотип и стиль. И логотипы всё ещё за редким исключением поевалируют в сознании потребителя. В любом случае, с течением времени меняется и то, и другое.
 
 
 
 
voznyak ivan [artgenerator] 18.07.2017 | 09:50  
Солидарен с тобой. Одно знаю точно, в интересное время работаем )
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 
 
 
 
Молокович Ник [masterlevsha] 18.07.2017 | 05:01  
Время минималистичных значков давным давно закончилось. Началось время стиля и иллюстративных лого. Заготовка для стиля присутствует. Поэтому и оценка присутствует.
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 18.07.2017 | 09:36  
В особенности «дизайн» щита бессмысленный и беспощадный)
 
 
 
 
Молокович Ник [masterlevsha] 18.07.2017 | 10:52  
ну щит я как бы пропустил мимо глаз) а вот идея с ящиками меня зацепила, только не со старым комодом, а с современной встраиваемой мебелью. Так и вижу анимацию выдвигающихся ящиков... Я за анимацию данного логотипа. И соглашусь, пожалуй, что с регистрацией такого знака проблемы будут. Зарегать удастся, думаю, только шрифт, если он уникален.
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 18.07.2017 | 11:01  
Часто ты на ящики снизу смотришь?) И в каком состоянии, если смотришь?))
 
 
 
 
Молокович Ник [masterlevsha] 18.07.2017 | 11:13  
ну ничто не мешает поменять ракурс в данном стиле.
 
 
 
 
Иванов Дмитрий [11design] 18.07.2017 | 17:49  
Тогда будет ВЭБ 2.0 чистой воды.
 
 
 
 
Молокович Ник [masterlevsha] 18.07.2017 | 17:53  
ну тут уже автору и заказчику решать пользовать или нет. я бы что то другое, наверно, искал. но идея с комодом все равно отличная.
 +1
 
 
Аккаунт пользователя удален
  
 
 
 
Симонян Роман [Psynovel] 18.07.2017 | 12:43  
Я давно об этом говорю!))
 +3
 
 
 
Молокович Ник [masterlevsha] 18.07.2017 | 15:39  
каждый сам решит куда выкладывать. а может и коменты выключить. не нравится ставь кол. нравится пять. хочешь, сделай подачу, объясни лого если он без поддержки никак. не хочешь не ставь. я лично сюда только за пиздюлями и хожу. пусть меня лучше клиент похвалит чем коллега.
 
 
 
Аккаунт пользователя удален
 +2
 
 
 
Шапко Илья [CaptainCook] 18.07.2017 | 09:47  
правильно, хорош уже др**ить на иллюстрированные логотипы и вообще на логотипы в отрыве от стиля
по своей сути сейчас что логопонд, что логобейкер - архаика в плане превосходства картинок над стилями, но на логобейкере всё таки есть возможность развёрнутой презентации, что я считаю вообще главнейшим преимуществом над подобными ресурсами.

Иллюстрированные знаки не уйдут в прошлое, как и минимализм, просто если посмотреть лучшие презентации с иллюстрированными логотипами, то и они имеют широкую айдентику с учётом форматов и т.д. На основе иллюстраций выстраивается целая система (как например в Харизме у Лифанова и т.д.)

Я вообще не понимаю что уже современные тенденции (кто-то из крупных компаний упрощает знаки, впадая во флэт-истерию, кто наоборот ради подчеркивание исторической составляющей и привлечения внимания усложняет логотипы) Всё это бесмысленно обсуждать в отрыве от задачи. Да и по сути есть ещё маркетологи со своими исследованиями и т.д. Мне кажется просто люди сейчас быстро устают от трендов и тот же флэт-дизайн уже многим не в дугу.

В общем всё это дело вкуса, господа)
 +2
 
 
Стиль стиля прикольный!!!!
 +13
 
 
 
Шапко Илья [CaptainCook] 18.07.2017 | 16:06   [изменено] 18.07.2017 | 16:07
уже вижу завтра в линче

 
 
 
 
Кирилл Мишин [goodstudios] 18.07.2017 | 16:09  
Ну я ж не звездю, зачем уж ты так))
 

popkovlogo
Popkov
Vasilii

объедение
29.04.2018

etinger
Etinger
David

объедение
09.01.2018

Logovo
Litvinenko
Dmitry

объедение
31.07.2017

MrGiraffe
Khomko
Artem

очень вкусно
30.07.2017

Razumovskiy
Разумовский
Петр

объедение
29.07.2017

fankin
Фанкин
Алексей

объедение
27.07.2017

tickstyle
Gorchaniuk
Ilya

объедение
26.07.2017

sodesign
Коваленко
Сергей

очень вкусно
26.07.2017

Аккаунт удален

объедение
18.07.2017

rekdiz1
Будовская
Натали

объедение
18.07.2017

Jesus316
Марков
Иван

объедение
18.07.2017

Calypso123
Фан
Фаныч

вкусно
18.07.2017

Nagual
Lobzenko
Sergey

объедение
18.07.2017

erkaeva
Эркаева
Александра

объедение
18.07.2017

artgenerator
voznyak
ivan

объедение
17.07.2017

Martyr
Iskra
Max

объедение
17.07.2017

Аккаунт удален

объедение
17.07.2017

VDDesign
Апольский
Дима

объедение
17.07.2017

masterlevsha
Молокович
Ник

объедение
17.07.2017

vectorgrad

Андрей

объедение
17.07.2017

ares
Арес
Виктор

объедение
17.07.2017

Stallone
Ilya
Stallone

объедение
17.07.2017

smithystyle
Рудаков
Алексей

объедение
17.07.2017

olqinian

Sen

объедение
17.07.2017

BrazhnikovaE
Brazhnikova
Ekaterina

объедение
17.07.2017

lepisov
Lepisov
Dmitry

объедение
17.07.2017

 
Почему вы отправляете жалобу?

Нежелательная реклама или спам
Материалы откровенно сексуального характера
Дискриминационные высказывания или проявление ненависти
Домогательство или издевательство
Материал, защищенный авторскими правами
Возможно, аккаунт был взломан

Мы получили вашу жалобу и рассмотрим ее в ближайшее время. Если выяснится, что эта запись нарушает Правила в отношении поведения пользователей и размещаемого ими контента, мы удалим ее. Спасибо за сотрудничество.

 
Вход




Запомнить