БЛОГИ | Личные
Юрков Дмитрий logomaker
10.02.2017 | 20:58
Нужен ваш совет!
Захотелось мне нестандартно решения, а именно: без банальных квадратных превьюх
как везде, а самое главная фишка - при нажатии на цветную кнопку, весь сайт станет цветным. Само собой при нажатии на
любую работу будет открываться увеличенное слайд-шоу с описанием конкретной работы.
Какой вариант лучше? есть ли мнения и советы что улучшить или поменять? как композиция в целом и т.д.? любые советы и замечания приветствуются



как везде, а самое главная фишка - при нажатии на цветную кнопку, весь сайт станет цветным. Само собой при нажатии на
любую работу будет открываться увеличенное слайд-шоу с описанием конкретной работы.
Какой вариант лучше? есть ли мнения и советы что улучшить или поменять? как композиция в целом и т.д.? любые советы и замечания приветствуются




Комментарии: 84
Рассказать:

ВОТ еще 1 вариант

да вот я решил уйти от стандартной монотонности любого портфолио. Тут ритмическая композиция, а то что крупнее просто сложнее по детализации и увеличено чтобы можно было лучше рассмотреть ).
А по поводу что выбирать для кликанья будут - тут не важно на какую работу не кликнут - откроется слайд-шоу по любому.
А За коммент спасибо)
А по поводу что выбирать для кликанья будут - тут не важно на какую работу не кликнут - откроется слайд-шоу по любому.
А За коммент спасибо)
интересно, нестандартно, запутано
рябит. видно что много но глаз не хочет не на чем отдыхать и запоминать
Ну а где рябить не будет ? ) штука в том, что пользователь увидит сайт не целиком сразу как здесь, а всего лишь часть, а точнее верхушку. (пример ниже прикрепил сравнения рябения)
А мне интересна техническая сторона - как можно реализовать такую блочную структуру?
все будет очень просто. сайт не будет резиновым. все что будет - большое цельное полотно с областями кликов по рисункам + слайд шоу. Ну может быть интерактивное увеличение работы при наведении курсора
Мне интересно, как реализовать эти блоки так, чтобы не было перекрытия?.. говорю же - техническая сторона нужна :) в divах :)
ну это уж программист займется... ну если сложно будет с увеличениями, то просто слайд шоу и все
Интересно конечно! Но такие моменты надо с программистом решать, или сам знаешь верстку Html. Вообще реально это сделать?
Я начала изучать коды, и как показывает практика, чем примитивней тем эффективней.
Я начала изучать коды, и как показывает практика, чем примитивней тем эффективней.
Простите, что вставляю своих пять копеек. Если посмотреть известные крутые студии дизайна, у всех банальные квадраты превьюх. Это делается, мне кажется, неспроста. Ведь акцент должен быть на работе, что вы показываете, а не на умениях в HTML5. Это как колье размещать не на черной подставке, а на какой-нибудь разноцветной ткани в цветочек :)
там вообще без заморочек ХТМЛов будет, если только работа будет увеличиваться и то врят ли. Просто будет цельное полотно + слайд шоу все - никаких заморочек типа вращений, анимаций и т.п. предельно просто.
А если акцент у меня сейчас не на работах , тогда на чем?
А если акцент у меня сейчас не на работах , тогда на чем?
Сейчас у вас акцент на верстке сайта больше, чем на работах.
Я сравниваю портфолио дизайнеров / студий, а не социальную сеть / ресурс)
http://suprematika.ru/#branding
http://estudioyeye.com/
http://charliesmithdesign.com/discipline/identity/
http://wearemucho.com/work/
http://www.pentagram.com/#/our_works
http://suprematika.ru/#branding
http://estudioyeye.com/
http://charliesmithdesign.com/discipline/identity/
http://wearemucho.com/work/
http://www.pentagram.com/#/our_works
Там как раз куча заморочек и будет по части программирования :)
ладно, исключим увеличение при наведении. Область клика - я не думаю что сильно заморочка будет. Тем более невидимую "кликовую"область можно и квадратной сделать. А слайд шоу - это вообще стандартная хрень
"Тем более невидимую "кликовую"область можно и квадратной сделать" - КАК??
то есть этот квадрат должен быть меньше картинки?? - то есть вы хотите заставить программиста вручную засовывать картинки в фон блоков, внутри которых будут ещё кликабельные части?
или больше? - тогда будет перекрытие блоков.
то есть этот квадрат должен быть меньше картинки?? - то есть вы хотите заставить программиста вручную засовывать картинки в фон блоков, внутри которых будут ещё кликабельные части?
или больше? - тогда будет перекрытие блоков.
Ну буквально вот так будет. . внутренний квадрат - кликовая невидимая область. не думаю что это сделать сверхсложно http://s46.radikal.ru/i113/0903/90/281c95dd9492.png
не, нашла.. там можно целый блок оставлять кликабельным за счет команды transform: rotate(45deg)
ну не знаю, не знаю...
ну не знаю, не знаю...
окей, сделаем вот так тогда http://stefankanchev.com/ :)
а в хэдере что происходит? эту инфу лучше спрятать в отдельный пункт меню
я хочу простейший сайт одностраничный сделать чтобы никуда не лазать не искать - почем и как - меня это самого раздражает, тем более эта инфа главная и основная
А что с адаптацией будет у вас?
Уже поняли как будет смотреться сайт на телефоне допустим?
Уже поняли как будет смотреться сайт на телефоне допустим?
решено нижний брать дизайн. думаю сильных проблем смотрибельности на телефоне не будет
А ну тогда да, они просто будут один под другим выстраиваться)
достаточно удобно. Но предыдущая версия мне нравится больше.
Я там еще похимичил с шапочками (пример ниже) и решил все по другому сделать ...) Значит лучше вернуться к предпоследнему лучше?
ну я б дороже брал, да очереди нет... кризис, извиняюсь, если демпенгую
. 5 вариантов карандашных эскизов. вот так https://st.free-lance.ru/users/ni/nigoli/upload/f_44450a40fa1970ab.jpg На доработку всего 1-2 в векторе
или что вообще не так я не понимаю? :)
. 5 вариантов карандашных эскизов. вот так https://st.free-lance.ru/users/ni/nigoli/upload/f_44450a40fa1970ab.jpg На доработку всего 1-2 в векторе
или что вообще не так я не понимаю? :)
2-3
Ну а у вас почем логотипы, дорогой друг?
Ну а у вас почем логотипы, дорогой друг?
Я по сравнению с Вами дарю людям логотипы)
10-15 тыс.
10-15 тыс.
Надо ценить свою работу )
у вас высокий уровень и цена должна быть соответствующая. Не все так могут
у вас высокий уровень и цена должна быть соответствующая. Не все так могут
Приятно слышать, это хорошая мотивация для меня))
Думаю пора поднимать цену )
Думаю пора поднимать цену )
Где ты таких заказчиков находишь?) В Пензе даже 5 людям уже дорого(
щас куда ни плюнь в дизайнера попадёшь) демперов дофига.. года 4е назад и в пензе и в мухосранске за 500уев можно было заказ отхватить)
Эти демперы как тырить шаблоны со стоков ничего не умеют. Их работа действительно ничего не стоит. Если заказчик не понимает в чем разница логотипа за 500 р и 25к - я предоставлюя ему возможно понять это опытным путем
Заказчик на 99% не понимает разницы. Интересно, что же за "опытный путь такой"?)
-------------25 для твоего уровня и опыта маловасто) ------
Я рад и побольше сделать, да очереди нет
Я рад и побольше сделать, да очереди нет
отлично! Мне к утру нужен первоклассный логотип для кафе. С тебя 10.000 руб
15 тыс руб, при этом я делаю тебе 10 вариантов первоклассных лого
насколько я понял, периодически их хедхантеры приглашают к себе в банду.. но условия там дикие)
я беру 15-20, но делаю в карандаше 3 и с доработкой одного..Сейчас хочу уменьшить до 2-х в карандаше..Стали чаще заказывать минимализм, а сделать в нем даже 1 стоящую идею, что бы не повторяться - уже задача непростая..
А вообще, стараюсь сейчас на комплекс брать. Что бы после лого сразу стиль развивать. На реальных носителях.
А вообще, стараюсь сейчас на комплекс брать. Что бы после лого сразу стиль развивать. На реальных носителях.
По своему опыту могу сказать, что можно ориентироваться на "средне рыночную" цену за лого 800-1000$
Но тут зависит от "популярности" автора. Думаю основная проблема дизайнеров в том, что они не умеют правильно себя пиарить. Я тоже не умею, но хотя бы начинаю это понимать ))
Но тут зависит от "популярности" автора. Думаю основная проблема дизайнеров в том, что они не умеют правильно себя пиарить. Я тоже не умею, но хотя бы начинаю это понимать ))
а кто себя хорошо пиарит?
я только фан фаныча знаю.
я только фан фаныча знаю.
К примеру Покрас )
Я считаю, что он очень правильно всё делает, с фанатизмом и экспериментами в профессии, высокий уровень подачи. Ну и правильно это всё транслировать в соц сети.
Я считаю, что он очень правильно всё делает, с фанатизмом и экспериментами в профессии, высокий уровень подачи. Ну и правильно это всё транслировать в соц сети.
так он больше себя как художник продвигает
это уже немного другое
это уже немного другое
значит нужно делать проекты в фестивальном формате и продвигать их
Да, согласен что Покрас все делает правильно. Однажды я даже проявлял интерес к его работам и находкам, сейчас же он настолько крут, что его работы слишком схожи и даже в инсте листая его новостную ленту, как-то не интересно заострять внимание, потому что все однотипно. Думаю, через год, может два если он будет штамповать одинаковую манеру, интерес исчезнет к его творчеству. В этом плане есть и логомейкеры и художники, которые не стоят на месте и вечно экспериментируют. Из дизайнеров могу отметить Вову Лифанова. Всегда интересный подход к айдентике, которая работает в совокупности со всем брендом, замечательный стиль и чувство вкуса, как по мне))
Дешево, варианта 2 за эту сумму достаточно мне кажется, учитывая детализацию в ваших работах
Мне нравится! Есть порядок и логика!
Один момент - "Увидеть в цвете" - зачем?
При наведении мышкой можно сделать такой эффект. Интересней будет.
Один момент - "Увидеть в цвете" - зачем?
При наведении мышкой можно сделать такой эффект. Интересней будет.
Вот: http://prntscr.com/e8g90a
Вообще нравится идея с монохромными логотипами на белом фоне!
Вообще нравится идея с монохромными логотипами на белом фоне!
а что если все убрать лишнее.. оставить только логотипы в сетке.. и на ховере чтобы подсвечивалось например))) это я так, все что выше не читал)