+

может глупость напишу, но все же: может ли быть такое, что обе организации использовали одну и ту же графику, купленную где-нибудь на стоке?

Костя, ты видел их на стоках?

нет, я не ползаю там особо) просто предположил. сходство совсем уж явное, непонятно чем думали букетчувашии

т.е. считаешь, что Чебоксары украли. Тогда 1:1

а ты думаешь наоборот? я просто прочитал пост, что ты выложил, и сделал вывод, что af brew - потерпевшая сторона. или я не так что понял?

AF BREW, считают, что Чебоксарами спи жена их этикетка

По картинке не совсем понятно. Этикетка перерисована в той же стилистике. А насколько это плагиат — только судебное разбирательство сможет установить, потому как есть много разных «но».

Дмитрий, понял, спасибо.

это понятно)

ну стиль скопировали.
ну те кто делал вторую этикетку 146% видели первую
стилистика и сюжет примерно одинаковый
я бы подумал что автор - один) но видима - нет
судится бесполезно.
считай, картина это. ФольклёрЪ
https://youtu.be/Mlj09GaJZgc?t=104

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

заказчик: сделай мне этикетку прям как тут, но только с Чебоксарами (указывает на питерскую этикетку)

Кстати, да. Такой градус разворота событий тоже возможен

Дизайнер, который работал на БЧ, явно идею у AF скоммуниздил. Общая стилистика - ну с кем не бывает, но цвет облаков, луна, птички, полоски-волны - это уже больше, чем простое совпадение. Но даже при всем при этом, AF хрен что докажет.

а что если один и тот же дизайнер делал) просто AF заплатили нормально, а БЧ копейки, он им старые вектора и слил)

ну, не знаю, какого-то авторско-уникального иллюстративного стиля нет в этом флете

Андрей, ээк ты загнул))

что характерно, что обе напоминают газировку а не пиво

ну, чебоксарское мб, а АФ Брю не, такие крафтовики не пастеризуют

как по мне это не плагиат, такой графики на дрибббле хуть *опой жуй) то, что второй дизайнер видел эту этикетку или указали в референсах - это точно. Это мы здесь все помешаны на индивидуальном начертании, а допустим в тех же небольших студиях вообще кладут на это)

в небольших и периферийных))

Бывают такие "арт-директоры" который просто заставляют сделать такой дизайн который на референсе, твои предложения даже могут не слушать, потому что чуть что не так, их увольняет начальство и т.п...

p.s. сам с этим сталкивался(

на мой взгляд, плагиат – полное копирование, без каких-либо изменений.

тут же я вижу только заимствование идеи (стиля), и по закону это не запрещено :)

Только в рамках судебного разбирательства степень смешения можно определить.
При условии, что этикетка истца зарегистрирована как-то.
Прямого копирования нет. Очень похоже. Несомненно.
Цвета, сюжет. Прям видно, что СПЕЦИАЛЬНО переделывали, чтобы не нарушать прав.
И не факт, что эта задача была решена, между прочим. Товары из одной группы.
Что мешало еще тщательнее над этим поработать??
Стиль подобный не уникален, в принципе, уже об этом сказали в комментариях.
Стиль становится модным - его подхватывают. Это рынок.
Но тут слишком много похожего - сама иллюстрация (цвета, сюжет) + композиция всех элементов самой этикетки.
Суд вполне может удовлетворить такой иск. Очень похоже. И , в принципе, вводит в заблуждение покупателя.
Но как это будет на деле, неизвестно.
Конечно же, со стороны исполнителя было бы профессионально - предупредить заказчика о возможных последствиях,
повлиять на отказ от подобного техзадания. Товары в одном классе. Это несомненный риск. Зачем эти проблемы нужны?

Михайл, отличный развёрнутый коментарий. Да, скорее всего тока суд. Но думаю не дойдет, так побухтели друг на друга и сё. Думаю конфликта по классу не возникнет, эти пивы никогда не встретятся на одной полке. Тут и географически и потому, что крафт сейчас отстроили от традиционного пивоварения. Спасибо.