или   
 
Почему вы отправляете жалобу?

Нежелательная реклама или спам
Материалы откровенно сексуального характера
Дискриминационные высказывания или проявление ненависти
Домогательство или издевательство
Материал, защищенный авторскими правами
Возможно, аккаунт был взломан

Мы получили вашу жалобу и рассмотрим ее в ближайшее время. Если выяснится, что эта запись нарушает Правила в отношении поведения пользователей и размещаемого ими контента, мы удалим ее. Спасибо за сотрудничество.
БЛОГИ | Рецепты
SHIP PENTACLE   SHIP   17.01.2020 | 22:10  

ЦЕНЗУРА

/media/uploads/userapi/img_recipe/6589/p_95ibes2t9i53hyiafyyz9erdh.png

Всем по большому привету!

Тема блога - оскорбления. Оскорбления могут предназначаться как автору, так и его творчеству
В целях повышения культуры общения на сайте, а так же защиты творчества автора предлагаю приравнять оскорбления, предназначенные автору к оскорблениям, предназначенные его творчеству

Способ борьбы - удаление комментариев, содержащие такие оскорбления; в особых случаях - предупреждение или бан на 1 день
Сюда же относятся: публичное неуважительное отношение к автору/ его творчеству

Пользуясь случаем, хотел бы обсудить ещё одну тему, которая касается нецензурной лексики
Предлагаю автоматический бан чата за нецензурную лексику на 1 час (+ удаление комментария, содержащий нецензурную лексику)
Для этого потребуется спец программа (бот)

Что вы об этом думаете!? Приглашаю к обсуждению!!! !!! !!!

Комментарии: 237
Рассказать:
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:12  
Андрюха, не стоит обо мне.

Но поговорить об єтом надо.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 22:15  
Дело не только в тебе, Сергей
Но, ты в эпицентре событий!)))
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:19   [изменено] 17.01.2020 | 22:33
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:20  
Дєн, меня слишком много:)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:19  
ухожу.:)
 +1
 
 
 
Дарвин Дарина [hloke] 18.01.2020 | 11:55  
оооо, рада вас видеть!^_^
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 18.01.2020 | 11:57  
:)))
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:15   [изменено] 17.01.2020 | 22:15
проснулся епт 8)
банить ты сам можешь. кнопка есть
 +6
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 22:22  
Забанить - значить просто заткнуть человеку рот
Предотвратить причину бана - вот настоящая задача

Вот тебе нравиться, когда твои работы оскорбляют, Deos!?
Даже если такой комментарий удалить - осадок в глубине души всё равно останется.
Согласись, что лучше, если бы оскорбления вообще не было?

Если критика - то полезная. Но какая польза в оскорблении??? И причем тут критика. Это разные вещи

Вот что я имею в виду
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:24   [изменено] 17.01.2020 | 22:33
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:27  
Дэн, Андрей правильный человек.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 22:44  
Речь идет о непонимании и неумении публично общаться
Отсюда и оскорбления

Часто наблюдал, как спор/диспут перерастает в оскорбления, которые сначала адресованы автору, а потом и его творчеству...
Ещё один пример: человек хочет оставить свой комментарий под какой нибудь работой какого нибудь автора, но не знает как это сделать. В итоге неуклюже выражает свои мысли в форме шутки, часто это выглядит провокационно, небрежно и оскорбительно
Кстати, оскорбления в форме шутки - одна из самых мерзких форм обращения к собеседнику

Давайте бережнее относиться к авторам и их творчеству!
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:50  
у каждого своя градация ранимости его души. извини. Дискутировать на эту тему мне скучно.
1) есть кнопка бана
2) есть жалоба под сообщением
3) есть админы которые банят
всё
за сим досвидос)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:57  
"ну мы же не дети" извини что цитирую себя.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:58   [изменено] 17.01.2020 | 23:00
комментарий удален автором поста
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 22:59  
Да, конечно. Сразу в кусты)
Когда я только пришёл на logobaker, знаешь, что я увидел???
Нецензурно выражались и оскорбляли авторов многие и ты был в авангарде этой вакханалии
я тоже был хорош в этом деле)))

Но времена изменились и нам всем пора меняться
На этом ресурсе собрались талантливые люди заниматься творчеством, а оскорблениям и нецензурной лексики здесь не самое подходящее место

Этот сайт для ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ графических дизайнеров
Пора изменить манеру общения и быть примером для других
На тебя смотрят, тобой восхищаются многие, помни об этом, Deos
 -1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:01   [изменено] 17.01.2020 | 23:02
комментарий удален автором поста
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:03  
я о ссылке, а не о Дэне.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:00   [изменено] 17.01.2020 | 23:02
комментарий удален автором поста
 -1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:06  
комментарий удален модератором 17.01.2020 в 23:08:07
Причина: нецензурная лексика
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:26  
Андрюха, ты о чём?
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:26   [изменено] 17.01.2020 | 22:32
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:27  
ну мы же не дети:)
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:27   [изменено] 17.01.2020 | 22:33
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:28  
так.... вот с этого места....
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:29   [изменено] 17.01.2020 | 22:32
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:30  
Не факт.
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 22:31   [изменено] 17.01.2020 | 22:32
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:31  
Хочешь чтоб я сказал?
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:35   [изменено] 17.01.2020 | 22:45
комментарий удален автором поста
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:45  
ЧЕСТНОСТЬ!
Насрать на условности устроенные обществом.
Главное чтоб была возможность сказать.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 22:48  
я за честность!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:49  
Жму руку!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 22:48   [изменено] 17.01.2020 | 23:02
комментарий удален автором поста
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:05  
Андрюха, я тебя понимаю...
Но зачем ты чистишь свой же пост?
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 23:05   [изменено] 17.01.2020 | 23:10
комментарий удален автором
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:08  
что именно?
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.01.2020 | 23:09   [изменено] 17.01.2020 | 23:10
комментарий удален автором
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 23:15  
Борьба с нецензурной лексикой, Сергей
Для всех стараюсь и для тебя конкретно
Умею материться не хуже других, но я знаю что мне надо - хочу заниматься творчеством
Оскорбления, маты, глупые шутки - это все мешает развиваться мне в этом направлении
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:17  
А ты молжешь перевести на..... матерный - ваши тополя выше крыши я с детсва не видел и дед мне говорил что они тут не нужны. ?
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 23:19  
ахахах))) ))) )))
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:21  
то-то же.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:25  
И шо.....фсё?
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 23:26  
Предлагаю перенести на завтра. Мне пора
Всего творческого, Сергей!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:28  
Здоровья!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:19  
глупые шутки - это отдельно.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 17.01.2020 | 23:25  
Возможно. Спасибо тебе и Deos, что поддержали блог и присоединились к обсуждению! Не держите зла
Всё в благих целях!

Ставлю в известность. Охота на оскорбления открыта)
Приглашаю присоединиться и прошу поддержки у шефов!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:29  
Я жду, двери открыты:)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:11  
комментарий удален модератором 07.02.2020 в 22:59:05
Причина: нецензурная лексика
 -1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:12  
комментарий удален модератором 07.02.2020 в 22:59:18
Причина: нецензурная лексика
 -1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:27  
Андрюха, никто не матерится "просто так".
Я твои замечания понял, но и ты с людями - по людски, пожалуйста.:)
 -1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 17.01.2020 | 23:33  
Борьба с нецензурной лексикой....на этом закончилась.
 
 
 
Строго с правилами будет на обновленном сайте
 +2
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 18.01.2020 | 12:11  
статья 1 часть 8 УК ЛБ
 
 
 
Скорее просто стандартные правила общения в сообществах )
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 18.01.2020 | 15:00  
у нас такие нестандартные колориты
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 18.01.2020 | 18:06   [изменено] 18.01.2020 | 20:50
Спасибо всем, кто присоединился к обсуждению и услышал меня

Что я пытаюсь сказать?
"Вредные комментарии" под своими работами нужно удалять самостоятельно и незамедлительно
Вот о какой поддержке я вас прошу
Давайте сделаем logobaker лучше!
 
 
 
 
Sen [olqinian] 18.01.2020 | 23:02  
да кто решил, что скрывать оценивающих логотипы, это хорошая идея?!
я вот хочу узнать что думают о моих работах люди. хрень какая та
мнения некоторых мне важнее чем остальных, так что верните пожалуйста.
Отстой!
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 18.01.2020 | 23:15   [изменено] 19.01.2020 | 11:31
Понял тебя, Sen
Не согласен

Есть большая разница кто и как оценивает твои работы
https://www.youtube.com/watch?v=I-xdZuKt8i4
начало просмотра с 41:58
 +1
 
 
А что мешает лично спросить у "некоторых", если важно только их мнение?
И насколько будет объективно их мнение, если они к примеру не хотят обидеть, когда работа плохая?
Особенно если публикуя готовую работу, не нуждаясь в критике, обычно ставят хорошо или проходят мимо.

Что дало скрытые оценки?
- Стали ставить "честные" оценки, кто как думает, не боясь обидеть коллегу.
- Устранилось завышение оценок, когда проходят мимо не ставя плохую или среднюю оценку, боясь последующей мести.
- Устранились в целом конфликты и споры по поводу оценок.

Сейчас система не идеально работает, так как мы тестируем на старой версии сайта, в обновленном дизайне это будет логичнее и понятнее.
 +1
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 12:05   [изменено] 19.01.2020 | 12:24
Ничего не изменилось Сергей. Лукавство все это)
Сейчас, если надо накинуть автору оценок, то накидают. Если надо что бы работы автора просели, то проходят мимо и просядут работы.
Изменит ситуацию только анонимность автора в тот момент, когда публикуется работа.
Лучше сделать анонимность автора на момент, когда идет отбор в лучшие. Но опять же и это не решит эту ситуацию на 100%, но точно приблизит этот показатель к возможному максимуму. Это ясно как день) И сделать видимость того, кто поставил какую оценку, как раньше.
 +1
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 12:09  
Да, Максим, верный подход. Всё необходимо подвергать сомнению (не отрицать, а именно сомневаться), рассматривать критически
Это что касается теоретической части
Практическая часть: надо пробовать и экспериментировать
 
 
 
Я же вижу статистику оценок, и вижу что она поменялась.
Анонимность автора нужна лишь тем, кто считает что их недооценивают. На эту тему мы же много раз дискуссировали, единого 100% верного решения нет.

Нужно понять Главное на счет оценок
- Это Вкус дизайнеров , а не экспертное мнение или оценка

Возможно если это будут все понимать, то и к оценкам другое отношение будет
 +4
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 12:34   [изменено] 19.01.2020 | 12:37
Сергей) сейчас, в основной своей массе оценивается автор (его заслуги, его авторитет, его положительное поведение или отрицательное поведение на сайте). В тот момент когда скрыт автор работы - оценивается только его работа, и больше ничего! Сколько он матных слов сказал, сколько он плюсов всяких и минусов поставил, и какие заслуги у него перед отечеством - ничего это не учитывается, оценивается только его работа. Это же простая логика вещей) Это железно!
 +2
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 12:35  
Поддерживаю!
 +1
 
 
 
Коваленко Сергей [sodesign] 19.01.2020 | 13:00   [изменено] 19.01.2020 | 13:04
Да, это всё логично.
Но кому это нужно? выставлять свою работу анонимно.
Я думаю в итоге таких желающих будет не много..

Сделав это - мы устраним часть проблем, но придем к тому что сама функция не востребована.

Ну или как минимум отсеем всех Профи

Как опция, может быть сделаем , если получится
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 13:04  
Веский аргумент
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 13:49  
Так я же не спорю) я же об этом и говорю. Никому ничего не нужно, потому что все всех устраивает. Поймите правильно) я свою точку зрения высказываю, это просто все очевидно. Нивкоем случае не навязываю её, если всех все устраивает, то значит Гуд. Не нужно тогда поднимать эти вопросы и впустую обсасывать, если всех все устраивает, то нужно просто смириться с тем что есть и жить с этим. Я так думаю.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 14:13   [изменено] 19.01.2020 | 14:27
Лично я вас услышал, Максим

Всё правильно. Надо об этом сказать в нужное время в нужном месте
Так сказать посадить зерно в плодородную почву
Со временем начинаешь больше думать об этом, мысль растет и со временем превращается в могучее дерево
Когда придёт время - дерево даёт плоды

У этого блога тоже есть цель и смысл
Он опубликован в преддверии важных событий, которые ждут всех нас

Это как приглашение на светский вечер: самое время одеть смокинги, говорить, думать и выглядеть как настоящие профи, которые непосредственно формируют сам дизайн, создать о себе хорошее впечатление

Это вовсе не значит, что необходимо избавиться от неугодных. Требуется терпение, воспитательные работы, понимание и поддержка со стороны дизайн сообщества тем, кто в этом нуждается

Например, давно уже наблюдаю за Коваленко Сергеем и могу сказать следующее - он тоже человек, у него есть свои предпочтения, свои мысли и чувства, которые можно легко задеть. У него колоссальное терпение и королевская сдержанность. Дизайнеры каждую минуту испытывают его терпение и сдержанность на прочность. Надо понимать, что это не легко, он такой же как мы человек
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 19.01.2020 | 13:55  
ну да. странно будет видеть свое портфолио болтающееся ноу нейм)
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 14:03   [изменено] 19.01.2020 | 14:04
Речь не о полной анонимности всего портфеля. Речь идёт о анонимной работе, которая остаётся анонимной только в момент когда она не достигла статуса Лучшая. И об этом 100500 раз до этого момента обсуждалось.
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 19.01.2020 | 14:07  
дык тут публикуют работы одновременно с публикациями этой же работы на всех граф ресурсах и соц сетях.
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 14:10  
Я знаю) об этом в том числе говорил и я)) я же говорю, что это уже 100500 раз обсуждалось)
Это решит проблему, но не на все 100%
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 19.01.2020 | 14:08  
если ты конечно сам лично хочешь в зорро поиграть то другое дело. но врядли много народу разделяют такое желание
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 14:12  
Ты меня троллишь? Или ты вообще не понимаешь что я пишу? )))
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 14:14  
Ни я ни кто другой по отдельности в Зорро играть не захочет. В Зорро логичней играть всем одновременно. Но я же говорю, если никто не хочет объективности, значит всех все устраивает ))) как то так Ден. А если всех все устраивает, то и нех поднимать из раза в раз эти темы.
 +1
 
 
 
Sen [olqinian] 19.01.2020 | 12:53   [изменено] 19.01.2020 | 13:06
Сергей, я тут с 2013-го, и я уверен что те кто мне интересны не лукавят. И вообще если я даже кого то не знаю, можно посмотреть просто на его работы и сделать какие то выводы. А на счет спросить у некоторых, это отнимает много времени, да и вообще логобейкер отличная платформа для всего этого, экономит время и силы и все такое.
Я вот думал, что анонимность авторов работ до попадания во вкусные, это более менее хорошая идея.
Что касается мстительных оценок, конфликтов и тех пользователей, которые не умеют общаться, по мне так ты слишком на них зацикливаешься, и они этого не стоят. Сюда всегда будут приходить новички и уходить или оставаться, как я например.
Короче по мне так вся эта анонимность мешает профессиональной работе.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 12:58   [изменено] 19.01.2020 | 13:02
Есть правда в твоих словах
Учитывая твоё мнение, Sen, стоит сделать анонимность оценок по желанию
Но надо так же понимать, что любые изменения - это трудоёмкость, которая требует ресурсов (время, деньги, внимание и т.д.)

Если так - тогда получиться, что оценка работ у каждого автора происходит по разному алгоритму - тут проблемы со статистикой (две разные статистики получаются: открытое и анонимное голосование)
 
 
 
 
Sen [olqinian] 19.01.2020 | 13:03  
это уже как решат) вообще стоит отдать авторам этого сайта должное,_) ты не представляешь сколько я уродливых работ заливал, спорил со всеми)) я можно сказать вырос здесь))
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 13:05  
То же могу сказать и о себе)
 
 
 
Люди так устроены, что тянуться к единомышленникам, у которых мнение схожее. И получается, что они делятся на условные группы, которые поддерживают больше "своих". Если они заходят на территорию других групп, то скорее всего нарвутся на конфликт. В итоге каждый предпочитает находится на своей территории и группы варятся в собственном соку.

Анонимная оценка дает возможность оценить любого автора, без личного конфликта.
Что дает более объективную общую картину. имхо
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:07  
Серёга, выскажу свои пару слов.
Ко второму абзацу - вопросов нет.
К первому.... Это комнатная философия. Из твоей комнаты.
Да, тянутся, но ни в коем случае к тем "у кого мнение схожее", скорее наоборот!
Более того это "мнение наоборот" и позволяет всем нам учится и развиваться.
 
 
 
Те кто хочет учится, тот заходит на чужую территорию и познает новое.
Но таких мало. (по моим наблюдениям)
Возможно у тебя сложилось другое мнение, потому что тебя окружают другие примеры. Что по сути подтверждает мои слова о единомышленниках )

Ситуация на мой взгляд такая
Если взять 1 млн дизайнеров, то из них:
1000 - прям топовые 0,1%
10 000 - профи 1%
100 000 - хорошие дизайнеры 10%
остальные 90% это средние и плохие дизайнеры

из этих 90% по настоящему хотят развиваться 20-30%

в итоге мы имеем 60% "говнодизайнеров", которые варятся в собственных убеждениях, и это легко проверить, достаточно посмотреть каталоги дизайнеров на фриланс площадках.
И я наблюдал как некоторые из них приходили на логобейкер и покидали его сразу же, после альтернативного мнения о его работе
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 09:25  
Варятся в собственных убеждениях - это по сути"не выходят из зоны комфорта".
Но если ты этого не делаешь - то чему ты научишься вообще и нахрен ты такой комнатный "гений" кому нужен....
"...И будешь баобабом тыщу лет пока помрёшь!" В.С. Высоцкий

Но опять же, это только часть и то - более глобальной и другой проблемы.
 
 
 
 
Коваленко Сергей [sodesign] 24.01.2020 | 10:00   [изменено] 24.01.2020 | 10:01
ну вот этот посыл и нужно доносить тут на сайте )
 +4
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 10:13  
А вот тут то собака и порылась.
Как только пытаешься донести до некоторых индивидуумов нечто святое и вечное - в ответ получаешь "Сам дурак"
Ну а дальше "панеслась"....как у Шуры с Паниковским.... Ну ты в курсе
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 12:35   [изменено] 24.01.2020 | 12:37
Да, есть такой неприятный момент
Поэтому мнение должно выглядеть примерно так (отличное решение!): https://logobaker.ru/blog/0350-novaya-sistema-ocenok.html

я бы увеличил количество сердечек: идея, исполнение, композиция, стиль, цветовая схема и текстовая часть

Применение - спорный пункт
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 13:25  
Хорошо, но сложно.
Возникнет море промежуточных "но"...
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 13:30  
Дело вот в чём.
Подобный "хирургический" анализ и понятен то будет не всем. Да и нужен ли? Большой вопрос.
Можно привести примеры, но я думаю ты меня понимаешь.
И ещё. Лучше упростить чем усложнить.
На Дрибл - проще некуда. Лайк и все дела!

...да и нет там разборов полётов да советов со своей колокольни:) Так же как и на Логопонде....
Ну шо делать....цивилизация....дикие люди!:))
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 14:48   [изменено] 24.01.2020 | 14:49
Но вся фишка сайта logobaker в том, что дизайнеры помогают друг другу советами, обмениваются мнениями, получают критику и это здорово!
Например, известны случаи, когда художники обращаются к друг другу за помощью: картина "утро в сосновом бору"

Весь вопрос в том, что автору интересны не все мнения и это неправильно. Он как в супермаркете хочет выбирать. Чтобы мнение было не от какого то там никому неизвестного дегустатора, а лучше от именитого дизайнера. Можно это отрицать сколько угодно, но это так: когда у человека появляется выбор он начинает искать не то что будет для него лучше и полезно, а то что будет для него выгоднее

Поэтому обезличивание мнений - это очень умный ход
И решение, которое предложил Сергей (Коваленко) решает эти вопросы как нельзя лучше
https://logobaker.ru/blog/0350-novaya-sistema-ocenok.html

Проявляется структура дизайна: идея, исполнение, композиция, стиль, цветовая схема и т.д.
Это профессионально!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 14:55  
Ладно, вопрос в лоб.
Ч/б знак - световая схема ноль?
 +1
 
 
 
Коваленко Сергей [sodesign] 24.01.2020 | 15:05   [изменено] 24.01.2020 | 15:08
Будет другая система оценок. В том варианте пришли к тому, что эти критерии все понимают по своему. Сергей выше правильно написал "Подобный "хирургический" анализ и понятен то будет не всем. Да и нужен ли? Большой вопрос."

Я остановился на 4 бальной системе лайков, и что бы не воспринималась как бальная система - идет другая градация:

+1 Слабо
+3 Хорошо
+5 Отлично
+7 Гениально

дизайн https://api.monosnap.com/file/download?id=nWIQ9dffEwOkq25pCb7rnEKc9ul6s0
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 15:05   [изменено] 24.01.2020 | 15:12
Отличный вопрос, Сергей (Бабенко)!!!
Давай на примере: https://logobaker.ru/logo/1518-tri-bogatyrya.html
я бы сказал, что чб версия предпочтительнее для логотипа, всё остальное - стилизация
Тогда следует добавить ещё одну категорию: чб версия (получиться цветовая схема 0%, а чб версия 99%)

Есть обратные случаи, когда логотип в цвете смотрится гуд, а в чб версии возникают вопросы
Чб версия - основа в логотипостроении (моё мнение)
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 15:06  
ок
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 15:19  
"Будет другая система оценок. "
"Смешались в кучу, кони, люди..."
Начали об Оскорблении творчества, а пришли к оценкам:))

Да, кстати, об оскорблении.
При оценке "Гениально" - будет масса непризнаных гениев!:)
Как мне кажется, один из таких мне уже пару единиц влупил, пользуясь анонимностью:)
Не, ну я чё - сижу ржу:)))

Ну и если об оценках, то я сторонник упрощения.
Дрибл - идеальный вариант.
Лайкнул и всего делов.
Потому как если начинается дефференциация в оценках - невольно возникает вопрос - а судьи кто?
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 15:24  
=)))
Судьи - шефы сайта)
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 15:26  
Да оно то понятно:)
Но я своё мнение по этому вопросу высказал.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 20:11  
"Они автоматически делают меня фолловером "
%))))) как ты себя назвал?

...слав Богу что не долбо...м:)))
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 24.01.2020 | 16:41  
Полностью согласен. Я тоже уже несколько раз высказывался в пользу Лайков.
Все тоже самое как на Дрибл, только здесь то все эти обсуждения никуда не денутся. Там тишина, а здесь все так же обсуждаться будет, как и сейчас.
Сделать лайки и наверно все таки вернуть как до этого видимость тех кто ставит Лайки.
Все таки интересно же кому понравилась работа) я так думаю.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 17:08  
Мне не очень нравятся лайки
Они автоматически делают меня фолловером
 
 
 
 
Коваленко Сергей [sodesign] 24.01.2020 | 17:46   [изменено] 24.01.2020 | 17:58
Да, оставить лайк это легкое и правильное решение. Но надо попробовать сделать другую рабочую систему, которая дает более гибкую градацию.
Сейчас лайк нужен для продвижения автора, и по сути лайки ни о чем не говорят. Больше подписчиков - больше лайков - выше продвижение.

Короче попробуем оценки, на лайк переключится всегда успеем )
 +1
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 17:50  
Мне нравятся оценки больше чем лайки)
 +1
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 24.01.2020 | 17:54  
лайк это не экспертно
атавизм
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 12:09   [изменено] 19.01.2020 | 12:10
А по поводу изменений и переправок к действующим правилам – фигня. Правила и законы всегда не плохие. Самое главное исполнять и добиваться исполнения правил и законов. В этом плане не должно быть никаких предвзятостей, они должны распространяться абсолютно для всех одинаково. Тогда будет порядок. А если для одного правила и законы действуют, а на другого глаза закрываются – то ничего не поменяется, как бы не переписывали и не изменяли законы и правила.
 +1
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 19.01.2020 | 12:27   [изменено] 19.01.2020 | 12:39
Понял вас, Максим
Согласен

Закон не всегда работает правильно и это все отлично знают и понимают

Должны быть исключения из правил, например я готов в качестве исключения всеми своими силами помогать Сергею Бабенко, потому что он этого достоин. И я понимаю, что он художник от бога и дизайн - это его призвание. А пьянство - это обратная сторона луны

Если человек упал - идущие втаптывают его в грязь, не потому что они плохие, а потому нет времени останавливаться - надо маршировать дальше под гимн житейских проблем
я готов остановиться, потому что очень хорошо помню как мне помогали мои воспитателя, помню их имена и если бы не они - я бы сейчас пребывал в плачевном состоянии - был бы втоптан в грязь идущими

Максим, вы даже не представляете, сколько неприятностей я доставлял своим воспитателям
я был совершенно не управляем, из меня бил огромный поток энергии, который мог натворить много плохого и много хорошего...

Подумайте над этим
Закон - законом, а помогать и поддерживать друг друга надо
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 14:00   [изменено] 19.01.2020 | 14:06
Я нивкоем случае не затрагивал какого-то конкретного автора) я рассуждаю в общем. Лично я думаю, что тех правил, которые уже придуманы - их достаточно. Не думаю что какое-то ужесточение - выход из какой то проблемы. Цензура - подразумевает под собой запрет высказывать свою точку зрения, которая отличается от другой. А это диктатура уже какаято )) а это ничего хорошего.
Мне лично плевать - общаться матом или литературно. Могу и так и так) просто считаю что для всех должны быть единые возможности разговора. Если например кто-то выражается, то я тоже хочу разговаривать его форматом)
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:19   [изменено] 23.01.2020 | 22:37
комментарий удален автором поста
 +1
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:24  
Спасибо за насыщенный красочными эпитетами комментарий)))
Ты прав, но если комментарий не будет исправлен, он подлежит уничтожению)
Через 5 мин)
 +2
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 22:26  
ну и пусть. главное что адресат прочтет его в уведомлении
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:28  
согласен.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:33   [изменено] 23.01.2020 | 22:36
И я согласен с вами обоими!

Но, материться можно и в лс. Никаких ограничений!

А блог - общественное место (если можно так выразиться), люди все разные и это необходимо учитывать, кому то нравится, а кому то нет
Должны же быть какие то общепринятые нормы поведения одинаковые для всех, вы согласитесь со мной, Deos и Сергей (Бабенко)?
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:38  
Андрюха, мат - это не норма, это исключение из правил, подтверждающее первое правило - мат - это не норма.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:45  
Согласен с тобой, Сергей, но не в полном обьёме
Русский мат очень любят во всём мире: например литовцы разговаривают на родном языке, а матерятся на русском))) ))) )))
Поляки пользуются, украинцы и многие, многие

Так что это отдельный блог!)
https://soundcloud.com/vitaly-lvovich/sektor-gaza-russkiy-mat
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:49  
матершина и мат - разные вещи, я тебе как лингвист лингвисту говорю:) И литовцы, кстати, и прочие...это прекрасно понимают:)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:52  
К слову - нет русских матов.
Происхождение ЛЮБОГО мата - тюркское.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:47   [изменено] 23.01.2020 | 22:50
Предлагаю тебе, Сергей (Бабенко) опубликовать такой блог!
Блог, где можно материться, блог, посвященный нецензурной лексике)))
Но должно быть предупреждение: осторожно! блог содержит нецензурную брань!
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:50   [изменено] 23.01.2020 | 22:50
Это уже было....не получилось.....
Нет такого уровня мата....поиссяк народец.... Грустно
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:56  
Идея хорошая (про блог о мате)!
Подумай об этом!!!

Блог, посвящённый мату; блог, в котором можно материться
Обсуждение: полезность русского мата
Например, наблюдение: на войне команды отдавались коротко и, преимущественно, матом, что экономило драгоценное время, объяснять по 2 раза не приходилось)
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:57  
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:52
К слову - нет русских матов.
Происхождение ЛЮБОГО мата - тюркское.
-----------------------------------------------------------------

Отличная тема для блога!)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 23:10  
т.е - мы здесь не при делах, не придумал русский народ литературных синонимофф....НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ!!!:)))
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:41  
Андрюха, верни коммент с цензурой. Это будет честно, завтра людям это тоже нужно:)
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:39  
Комментарий заслуживает внимания!
Поэтому взамен удалённого публикую сокращённую версию (нецензурная лексика изьята):

Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:19 [изменено] 23.01.2020 | 22:21
Да, мы/вы слились на скрытость оценки.
Тема то об оскорблении.
Думаю что надо бы запретить ОСКОРБЛЕНИЕ, а не мат.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:41  
не..... я не так сказал:)))
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:29  
литературный кружок устроили.... ворчу...
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:34  
=))) ))) )))
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:22  
Макс, что скажешь?
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 22:47  
Не пойму? Сказать на что? Повтори вопрос. Тут чего-то все подтерлось и переплелось..
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:54  
Да забей.
В 2х словах - мы об оскорблениях творчества говорим или о цензуре?
Акценты сместились, я вернул.
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 22:56  
Ну я так скажу:
Мне пох. шо выражаться, шо нет - я гибкий в этом вопросе. Могу хоть так хоть эдак.
Главное на одном языке говорить, что б друг друга понимать))) если выражаться, то что бы всем можно было выражаться, если никому низя - значит никому низя.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:59  
я за то чтобы выражаТЬСЯ своё мнение, но в рамках установленных уголовным кодексом - Оскорбление личности - статья 268, п.1
Оскорбление творчества - ст. 161, п.2 и 3.
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 23:02  
Откуда такие статьи берете не пойму ))
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 23:04  
из стёба:)
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 23:09  
Серег, если такая статья появится и будет уголовной, то я за тебя боюсь))
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 23:05  
Это для примера)
Не хватает такой статьи (оскорбление творчества)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 23:07   [изменено] 23.01.2020 | 23:08
ну, тут уж займись, в свободное время:)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 23:11  
Макс, 20 лет расстрела через повешанье:)))
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 23:12  
эт точно)))
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 23:14  
=))) ))) )))
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 22:53  
Вопрос то какой ко мне был?
 +2
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 19.01.2020 | 12:14   [изменено] 19.01.2020 | 12:15
Но все это перетиралось уже 100500 раз. И лично я это понимаю так, что устраивает та ситуация которая есть. Если нужна была бы сайту объективность в оценках и порядок - то это давно бы произошло.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 20:53  
То есть, если я правильно понял, проблема в объективности и порядке.
В связи с этим у меня 2 вопроса.
1. Не противоречит ли одно другому?
2. Почему этого не произошло?
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:04  
Я не пойму ты с чем не согласен?
Ты не согласен с тем, что тех правил, которые уже придуманы - их достаточно? Ты за ужесточение и ввода цензуры?
Отвечаю на вопросы:
1.) Нет ни как на мой взгляд это не противоречит одно другому. Может не быть ни порядка, ни объективности одновременно. Не могу понять, как это может противоречить друг другу.
2.) Вот не знаю почему это не произошло– это точно не ко мне вопрос. Я здесь такие вопросы не решаю. Если и решаю, то точно не единолично.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:09  
Макс, во-первых, я не сказал что я с чем то несогласен.
Во вторых - я задал 2 вопроса:)
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:09  
Ну так яж на два и ответил)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:10  
А с чем я не согласен?
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:14  
По первому пункту - "Может не быть ни порядка, ни объективности одновременно." - а может же быть и наоборот?
То есть - и порядок и объективность, только это уже парламентская республика, с избирательным органом:)))
Сейчас же мы - в диктатуре проллетариата:)
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:06   [изменено] 23.01.2020 | 21:10
Сергей (Бабенко ), а можно узнать твоё мнение по поводу временной анонимности автора (по желанию) при публикации работ?

Мнения разделились
Как ты считаешь, анонимность автора добавит объективности при оценки шефами его работы?
Например: я намерен выложить на всеобщий суд новую работу и мне нужна объективная критика, мнение, не предвзятый взгляд со стороны. Чтобы получить это всё, я пользуюсь функцией "анонимность автора" и загружаю свою работу на logobaker
Анонимность отключается при попадании работы в раздел "вкусные"

Что ты думаешь об этом?
 +2
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:10  
Анонимность при голосовании - только поддерживаю!
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:10  
Спасибо! Твоё мнение засчитано)
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:11  
Плюсую! только анонимность нужна абсолютно для всех. А не пожеланию.
Если будет выбор, то скорей всего основная масса откажется от анонимности. А потом и остальные откажутся от этого.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:14  
согласен.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:15   [изменено] 23.01.2020 | 21:16
Так в этом вся и фишка, Максим! Не все хотят объективности, не всем она нужна
А для тех, кто серьёзно занимается разработкой графики - такая функция будет полезна (очень интересная форма опроса получается)
Многие популярные авторы это понимают (потому что имеют много последователей (фолловеров), которые при любом раскладе будут плюсовать любимому автору)
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:18  
Понятно. Я не настаиваю. Но просто уверен что может не сработать эта функция. Зачем себя скрывать, если все открытые? Внизу описал.
Лично я вряд-ли тогда буду пользоваться, если она появится на выбор. Как остальные не знаю, но уверен, что тоже не будут скрывать себя.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:20  
Макс, человек который хочет вскрыться - он напишет в комментариях:) Всё просто.
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:22  
я думаю, что паралельно любой из нас публикует свои работы еще гдето, и + те кто общается с автором тоже вкурсе его работы и узнают сразу
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:25  
Дэн, Макс, это так по отношению ко мне, я публикую старые работы.
Более того - надо бы заставить меня опубликовать работу ЗДЕСЬ! для пущей ОБЪЕКТИВНОСТИ, прежде чем я опубликую работу где-то.
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:29  
а вдруг придет чувак и опубликует плагиат? а все будут думать что это автор
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:01  
Дело твоё
Например, я не стал бы так делать
Во-первых: работа на стадии разработки (смысл загружать на другие сайты пол работы?)
Во-вторых: мне очень интересно не предвзятое мнение (бываю остр на язык, за короткий промежуток времени умудрился испортить/подпортить отношения (сформировал не очень хорошее мнение о себе) со многими шефами, о чем жалею)

 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 22:04  
ну зареги себе второй акк и анонируй там) а потом под своим выкладывай. я думаю никто против не будет, разве что ты сам себе оценки ставить не начнешь
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:22   [изменено] 23.01.2020 | 21:26
Я это понимаю. Кроме того есть другие ресурсы, на которых работы продублированы.
Так что даже хз что придумать такое, что бы объективность на сайте к работам была приближена к максимуму..(
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:19  
Андрей, не в этом дело.
Дело исключительно в объективности. Я сейчас говорю об оценках.
Я, честно говоря, пошел бы дальше - сделал бы ноунейминг работы, пока они.....но это нереально:)
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:50  
а смысл на пробу анонимность?
я ж выложу на все доступные ресурсы свою работу одновременно, ну и + я всегда выкладываю качественные работы. так и так я 10 наберу сразу. а вот новые люди им и так сложно сейчас, то они вообще будут никто и звать никак. мне конечно до них должно быть всеравно, типа проблемы негров шерифа не ипут но... Я вообще не понимаю, для чего вы эти лишние какието телодвижения придумываете и усложняете только работу сайта эффективность? сейчас все хорошо работает. надо это улучшать тюнинговать а не переделывать всю политику к херам и менять власть. тем более. что на переправе коней не меняют
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:07  
=)
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:10  
Андрюха, Дэн дело говорит.
То что сделано сейчас - анонимность оценки - отлично.
Дальше городить - не нужно. Начнётся такой пиздец что ты/мы сами себя от этих огородов заплачем.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:19   [изменено] 23.01.2020 | 22:20
Согласен. Как есть сейчас - хорошо
Но отказываться от анонимности я не тороплюсь
Мне кажется, что анонимность автора - очень умный инструмент, суть вопроса не в самой анонимности, а в том, что нет понимания как её правильно использовать/внедрить/применить

Предлагаю отложить разговор на неопределённое время
Надо хорошо подумать, возможно Deos прав, не исключаю

Всем спасибо за беседу!
Много ключевых моментов было обозначено
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:17   [изменено] 23.01.2020 | 21:18
а мне лично вообще всеравно, но те кто ради портфолио, а не оценок сюда выкладывают работы, они могут и перестать это делать. + как быть с теми кто не получил звездочку вкусный? он так и останется аноном? )
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:22  
Вот щас не понял тебя....
И на кой хер я свой портфель наполняю?
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:27  
ну смотри. если автор не виден, то как ты будешь ссылки людям давать на свои работы. там что будет подпись анонимус? или заказчик заходит на сайт. видит работу, хочет к автору обратиться, а он бац, и неизвестен и кнопки даже нет написать ему в личку, а если кнопка есть, то зачем это вообще все. я просто не пойму к чему усложнять все. вот кинул я работу сюда. и автор - неизвестен да? а в описании у меня ссылки на бриблшмибл беханс связаться фб вк и тд? и у пол логобакера во френдах и следят многие за публикациями. что делать тут?
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:29   [изменено] 23.01.2020 | 21:32
Зачем ссылки давать на работы???
Можно подождать пока время анонимности закончится и давай ссылки на работы!
Ты никак не поймешь, что работа остается анонимной только во время отбора во вкусные. Потом анонимность пропадает. И даже если она не отобралать за это время во вкусные, то она в любом случае потом становится открытой для всех!
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:31   [изменено] 23.01.2020 | 21:32
это если желание есть у автора такое. а у меня лично такого желания нету) не вижу смысл потому что пока что. не выкладывать свою работу больше ни где кроме логобакера 2 недели пока она во вкусные не выйдет? а что если я ее уже давно везде вывесил?
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:32  
Почему, возьми да опубликуй ее еще где нить если хочешь.. кто тебе запретит то? ))
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:32  
"а вдруг придет чувак и опубликует плагиат? а все будут думать что это автор " - думаю он сразу всё услышит:)))
Тут многие такие насмотревшиеся:)))

Дэн, по-моему, ты сваливаешь всё в кучу.
Сейчас мы говорим об анонимности оценок.
Я правильно понимаю?
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:33   [изменено] 23.01.2020 | 21:34
а помоему нет. об анонимности автора работы говорят
анонимность оценок меня вобщем то устраивает
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:35   [изменено] 23.01.2020 | 21:39
Ну так анонимность оценок уже есть, чего обсуждать то? ))) она уже работает. Вообще да, речь об анонимности автора (об анонимности автора ко вновь опубликованной работе, исключительно во время ее отбора во вкусные, все остальные работы - естественно открыты, автор виден).
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:38  
упс, вот я тормоз:)))

Я уже написал - это нереально.
В смысле - если сделать это - писец сайту.
Это получится КОНКРЕТНО - исключительно конкурсный сайт.... что для чего и наху....нихера не понятно.
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:40  
об этом я и говорю)
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:43  
А если анонимность автора только в разделе на пробу?
Что скажешь, Deos?
Если работа наберёт, например 10 "+", автор становиться виден
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:22   [изменено] 23.01.2020 | 21:40
Хороший вопрос, Deos!
Анонимность автора можно сравнить с разделом "на пробу"
Все же понимают для чего нужен этот раздел? Прошу рассматривать анонимность в этом плане

Если продолжить развивать мысль в этом направлении, будет очень логично сделать автора анонимным в разделе "на пробу"!!!

Тогда анонимность будет для всех одинакова
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:17  
Понял тебя, Максим
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:47  
Андрюха, сейчас получается даже не триалог а базар.
Понимаю что моё мнение для вас важно:) Но я на выход:)
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:50  
Будет свободное время - обязательно заглядывай!)
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:16   [изменено] 23.01.2020 | 21:20
Не нужно делать анонимность на выбор - это 100% не сработает. Это же уже обсуждалось.
Или для всех, или никому. Это нужно понимать. Если у кого-то будет быбор оставаться видимым, то скорей всего у остальных отпадет желание быть анонимным.
Это как аналогия со скрытием комментариев для работ. Если поставить галочку Скрыть комметария, то зачастую работу обходят стороной с подозрением.. типа "что-то тут не так!"
 +1
 
 
 
Сергей [Regarer] 22.01.2020 | 16:20  
Вот чем мне нравился раньше этот ресурс, это тем, что это реально КУХНЯ... сидим на кухне, давим поллитру и обсуждаем без прикрас работы. А с введением ценза это станет не то, ущемление порывов творческих душ, а творческие души любят многообразие выражений нашего могучего и великого языка. Свободу попугаям!
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 22.01.2020 | 20:17  
Услышал вас, Сергей
 +1
 
 
Когда на кухне один оскорбляет другого, то так и до мордобоя дело доходит )
Красноречиво высказаться использовав мат это одно, а личное оскорбление - другое.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 19:37  
ВОТ!!! ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! ОТВЕТ НА ТЕМУ БЛОГА И КВИНТЭССЕНЦИЯ ПРОБЛЕМЫ!!!

Серый, если ты это понимаем - я посмотрю что ты придумал в обновлённом сайте...
Говоришь будут более строгие правила? Посмотрим.
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 19:55  
Я себе забираю в цитатник -
"Красноречиво высказаться использовав мат это одно, а личное оскорбление - другое."
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:42  
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 21:38
упс, вот я тормоз:)))

Я уже написал - это нереально.
В смысле - если сделать это - писец сайту.
Это получится КОНКРЕТНО - исключительно конкурсный сайт.... что для чего и наху....нихера не понятно.
----------------------------------------------

Ну хз. Нет так нет. А мне это интересным кажется. Я даже помню это уже где-то было. То ли здесь, то ли на Логобаре.. и мне наоборот нравилось. Была интрига и объективность. Было интересно. Но в то время не было столько параллельных ресурсов, на которых работы параллельно публиковались, в то время это работало лучше.
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 23.01.2020 | 21:46  
PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:43
А если анонимность автора только в разделе на пробу?
Что скажешь, Deos?
Если работа наберёт, например 10 "+", автор становиться виден
-------------------------------------------------------------------
Вот на пробе это точно никому не нужно, на мой взгляд. Лишнее.
На пробе наоборот нужно знать кому подсказываешь и т.д. Иногда нужно мнение конкретного автора, а он не понимает кто работу выставил и т.д.

 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 21:53   [изменено] 23.01.2020 | 22:05
Не думаю, Максим.
Есть авторы, мнение, которых мне интересно
Например, это Никита Лебедев или Вад Буньков (в качестве примера)

Но, по ряду причин этого не происходит
И я думаю анонимность автора поможет решить эту проблему
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 21:57   [изменено] 23.01.2020 | 22:01
а задать вопрос что языка нет?
вот была бы полезна кнопка чтоб просить совета у конкретного автора,
я никогда не отказывал никому в совете когда меня лично просили. а просят меня часто очень поверь
или ты думаешь, если ты станешь анонимным сразу прибегул никита с вадом и начнут советы анониму раздавать? скорее ровно наоборот.
лично я не стану давать совета непонятно кому вообще. просто пройду мимо. факт
есть вариант, что я буду советы давать анониму, но за деньги только
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:02   [изменено] 23.01.2020 | 22:03
Поддерживаю! У меня были схожие мысли (но не совсем)
Мнение "экспертов" по приглашению к работе в разделе "на пробу"
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 22:04  
но вот эта мысль - толковая
 +1
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:07  
да, послушаем мнение "экспертофф" мы ше шо жеж, мы жеж так жеж....
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 22:07  
для тех кто хочет на пробу класть анонимно можно вообще сделать мульти аккаунт ноу неймовый второй. который без рейтинга и от туда каждый может на пробу накласть и советов выслушать инкогнито
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 23.01.2020 | 22:12  
Это против правил сайта
К тому же, у меня периодически возникает ощущение, что иногда я общаюсь с одним и тем же человеком, который пишет мне с разных акк
Это настораживает (неясен мотив)

Возможно, просто показалось
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 23.01.2020 | 22:15   [изменено] 23.01.2020 | 22:19
это будет не против правил если сделать мультиаккаунт один для всех ноунейм. именно для этих целей чтоб небыло ни рейтинга ни имени. пароль - тест. имя - тест. без возможности отвечать на коментарии
вот и опробуешь работу свою
помоему эта как раз и есть - та самая золотая середина
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 23.01.2020 | 22:06  
КАКУЮ?!!! проблему
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 20:55  
"лайк это не экспертно
атавизм "

я это несколько раз не видел.
 +1
 
 
 
Фан Фаныч [Calypso123] 24.01.2020 | 21:45  
Так не рисуй х ню и не будь х ней и все будет на мази. А на неадекватов забей. И про мат. Без него ну прям не передашь ведь смысл))) мы не ругаемся мы на нем разговариваем.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 24.01.2020 | 21:48  
=)))
 
 
 
Разговаривать можно, ругаться нельзя )
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 22:28  
матом можно разговаривать, но ругаться нельзя?
Согласен:)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 24.01.2020 | 22:27  
Саня, всё путём:)
 +1
 
 
Оскорбление чувств творчествующих.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 05.02.2020 | 17:35  
=)))
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 07.02.2020 | 16:12   [изменено] 07.02.2020 | 16:15
Наверное, будет правильно, если каждый автор будет нести ответственность за свою страничку
А то получается охота за отдельными комментариями и при этом никто никакой ответственности не несет
Это не правильно!

За "срач" на странице автора предупреждение, участникам "срача" аналогичное предупреждение с формулировкой "Оффтоп"
Если срач не заканчивается - блокировка на 1 день

Как вы думаете, дамы и господа, это будет справедливо, если автор будет нести ответственность за свою страничку!?
 
 
 
 
Vo Dmitri [FreedSteed] 07.02.2020 | 16:16   [изменено] 07.02.2020 | 16:22
Если срач никому не мешает (а иногда даже помогает), то чего его трогать вообще?
А если мешает — есть иконка "пожаловаться" или можно стереть коммент или на крайний случай заблочить диссидента (с этим сложнее, галка блокировки не очевидна).
Все вроде и так неплохо организовано.
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 07.02.2020 | 16:18  
Мнение засчитано!
 
 
 
 
Vo Dmitri [FreedSteed] 07.02.2020 | 16:19  
До тебя же доходят алерты когда кто-то краснянькую кнопочку жмет? )
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 07.02.2020 | 16:24  
Нет (не доходят), я временно назначен исполнять обязанности модератора, скоро все кончится
Но за это время хочу сделать как можно больше полезного
Увидел проблемы изнутри: главное никого не обидеть и чтобы всем было комфортно
Дошла очередь до "срачей" - их необходимо как то контролировать
 
 
 
глянь на своей странице, над блогами
 
 
 
 
Коваленко Сергей [sodesign] 07.02.2020 | 16:26   [изменено] 07.02.2020 | 16:29
сейчас это не удобно для модераторов сделано, не заметно где жалобы отображаются, будем исправлять
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 07.02.2020 | 16:40  
Ой) я когда увидел эту колонку с жалобами подумал: "список жалоб, которые были поданы на меня"
И забыл про неё)))
Спасибо, Сергей, чуть позже ими займусь!
Прикольно)
 
 
 
 
Бабенко Сергей [Bazilio] 07.02.2020 | 16:42  
подумал: "список жалоб, которые были поданы на меня"
И заб... забанил себя%)))))
 
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 07.02.2020 | 16:48  
=))) ))) )))
 +6
 
 
 
Pushkar Denis [denboroda] 15.02.2020 | 19:03  
Ёмаё, ностальгия, зашел на логобейкер, а тут все как сто лет назад: и Базилио на сайте, и срачи, и споры за оценки, и Базилио забанен
 +1
 
 
 
SHIP PENTACLE [SHIP] 15.02.2020 | 19:04  
Тут клёво)
 +2
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 15.02.2020 | 19:16  
Эта да) привет. Время будет - заходи к нам на огонек)
 +3
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 15.02.2020 | 19:22  
выждал момент когда зайти? я в совпадения не верю )
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 15.02.2020 | 19:26  
я тоже))
 +1
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 10:16  
одмины, доброе утро
забаньте меня сразу. пусть тут этот спам ввиде мишкиных какшек будет лучше чем нормальные коменты и работы
зачем мне предупреждения какие то писать
тут как раз уже многие не очень спешат выкладывать хорошие работы. потому что по 6 треша в день железно забивает ленту новых работ
 
 
 
Ден, если автор не нарушает правила сайта, то что ты предлагаешь сделать?
Спамить в его работах? Это решит проблему или засорит сайт еще больше?

Решение этой проблемы уже есть, все придумано в новой версии сайта. Увы, нужно подождать реализацию
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 10:35  
нарушает. он троль. и тот же самый спам
 
 
 
за явный троллинг или спам будем однозначно банить
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 10:47  
ну и хорошо.
посижу недельку без общения на логобакере
хоть руки чесаться не будут
 
 
 
ну если понимаешь что троллинг, зачем ведешься на них?
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 10:54  
ну если ты с этим ничего делать не хочешь (я бы на твоем месте в правилах хотябы одно предложение поправил, сейчас даже конституцию правят в рф а не правила сайта) то я хоть чегото поделаю. может, если нас будет много, то услышат. ничего не делать - не вариант. само не рассосется. тут не 2 человека. У меня много от сюда знакомых кто не доволен и стремается изза этого работы класть хорошие. но они высказать не могут или не хотят.
 
 
 
 
Ивенин Максим [dizamax] 17.02.2020 | 10:54   [изменено] 17.02.2020 | 11:05
Сергей, а разве на программном уровне не возможно отследить как то по IP или мак-адрес?
Я думаю ты знаешь кто это строчит. Я ошибаюсь?
Если IP динамический, то мак-адрес наверняка же его знаешь?
Браузеры вроде тоже следы оставляют.
 
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 11:05  
есть такая строчка даже в группах на фб например
"не соответствующий контент" а какой контент, это уже решают модеры
вы же решаете, что спам а что нет?
 +2
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 11:06   [изменено] 17.02.2020 | 11:07
нате вот еще. плодите
https://logobaker.ru/logo/0436-media-attrakcion.html
почему бы за это не выписывать бан?
а мои коменты не спам. я так свои мысли выражаю может
 +3
 
 
 
Deos DenOxygen [deos] 17.02.2020 | 19:16  
вот мне нравится. значит мне за спам предупреждение это норм. а этому за оскорбления когда он раз 20 меня и родственников оскорбил это в порядку вещей? это только 1 из

 
 
 
 
Коваленко Сергей [sodesign] 17.02.2020 | 21:59   [изменено] 17.02.2020 | 22:00
У модераторов выходной видимо )
Я на минутку успеваю заглянуть.
На склько я успел увидеть, вы оба перекидывались оскорблениями, к сожалению не могу провести анализ и разобраться кто первый начал и тд.

Давайте помогать разрешать конфликты, а не подкидывать дровишек.
Если не нравится какая-то ситуация - пишите предложения как их устранить

 
Вход




Запомнить